卡瓦哈尔本赛季多次在皇马控球阶段离开右边路，向内收进中卫身边，成为后场第三人。这个动作把右路宽度让给身前的边锋，也把外线防守责任交了出去。问题随之出现，一旦对手把进攻打到皇马右路外侧，站在那里的往往不是一名正统边后卫。皇马撑住这一侧，靠的不是某一个人的回追速度，而是中场右倾、中卫横移和门将出击范围三者叠加形成的补位链条，卡瓦哈尔本人则承担最靠近球的那一环。
一、内收之后，右路外侧由谁来补
卡瓦哈尔内收的出发点，是让皇马在后场出球时多一个接应点。他站到中卫身侧之后，两名中卫可以拉开，门将的出球线路从一个菱形变成两个三角形，对手的前锋很难只靠两个人封住三条传球通道。代价是右边路出现一段没有人固定把守的区域，这段区域的长度大约等于边锋回撤的深度。
补上这段区域的通常是右侧中场。他在无球阶段向边线方向平移，站位比平时更靠外，形成临时边后卫的姿态。这样一来，皇马右路的防守站位在人数上仍然是四后卫，但人员身份已经换了一轮，真正顶在最外侧的是中场而不是边后卫。对手如果从这个位置发起传中，中卫需要先横移一步再起跳，起跳点会比正常情况更靠外。
这套安排能成立，前提是右侧中场愿意承担大量无球跑动，并且具备一对一防守边路球员的能力。一旦中场被对手的第三人跑动吸引到内线，右路外侧就会重新空出来。皇马在这一侧吃过的亏，多数不是因为卡瓦哈尔回去得慢，而是因为中场那次外移没有及时发生。
二、出球结构为什么必须让边后卫离开原位
皇马后场出球遇到的最大困难，是对手用两名前锋封锁中卫。中卫彼此之间的距离被压缩，门将传向中卫的球会被前锋从侧后方干扰。卡瓦哈尔内收之后，中卫可以把球交给身边这个位置更靠中的接应点，再由他转身面向球场，把球推进到中场。整条线路绕开了对手前锋的封锁，出球角度也从侧面变成正面。
这个接应点还有一个作用，是让皇马在丢球后立刻形成反抢。卡瓦哈尔内收的位置靠近中路，丢掉球权时他离球更近，可以在对手完成第一次传递之前压上去。这种就地反抢给中卫争取了回位时间。如果边后卫留在边线，丢球后他距离球太远，皇马只能整条防线后退，阵型会被压到禁区前沿。
但内收也会带来新的风险。卡瓦哈尔一旦前压到中场参与进攻，他身后与中卫之间就出现一段空当。对手如果在这一侧断球并直接打身后，皇马中卫必须向外补位，中路随之露出缺口。所以皇马在卡瓦哈尔前压时，往往让另一侧边后卫保持原位，用不对称站位控制风险。
三、右路被针对时，中卫横移承担什么
当对手把进攻重心压在皇马右路，中卫的横移幅度会明显加大。右侧中卫需要站到边线附近，扮演临时边后卫，卡瓦哈尔则退到中卫内侧，形成两人位置的短暂互换。这种互换看起来只是站位调整，实际上考验的是两人对时机的默契，早一步会让中路空出，晚一步会让对手完成传中。
库巴西在本届世界杯的表现说明，年轻中卫能否胜任这种横移，取决于他预判对手传球路线的时间。他在十九岁的年纪就能在多场比赛中稳定完成向外补位，靠的不是速度，而是提前判断对手什么时候会把球送向边路。皇马中卫面对的对手级别不同，MK体育但需要的判断内容是一致的。
横移带来的第二个后果，是皇马在禁区内的争顶人数减少。中卫离开中路之后，禁区内只剩一名中卫和回撤的中场，对手如果选择把球吊向后点，皇马在人数上会处于劣势。这种情况下门将的出击范围就变得关键，乌奈·西蒙在本届世界杯八场比赛中完成七次零封，很大程度上依赖他对禁区外区域的主动控制。皇马门将同样需要在这一侧承担更多出击任务。
四、这套结构在强强对话中能撑多久
对手越强，卡瓦哈尔内收的时间就越短。面对擅长高位逼抢的球队，皇马需要他在后场提供接应，内收是必须的。但同一批对手也最擅长在断球后立刻打他留下的空当。于是皇马会在同一场比赛里反复切换，控球时内收，丢球瞬间回位，这种切换的频率决定了右路的稳定程度。
如果对手的左边锋习惯内切而不是下底，卡瓦哈尔内收反而更安全。他站在内线可以提前封住对手的射门线路，把对手逼向边线，再由中场完成夹击。西班牙决赛那粒制胜球来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，说明边路传中一旦形成质量，中路防守的人数优势并不足以完全化解。
真正难处理的是对手同时具备下底和内切两种选择。卡瓦哈尔必须在中场回防到位之前独自判断对手会走哪一边，这种一对一的选择没有固定答案。他内收的幅度因此不能太大，否则回追到边线的距离会超过他能覆盖的范围。
卡瓦哈尔的年龄决定了他不可能像年轻时那样反复完成长距离冲刺。内收站位在一定程度上是为他节省体能的安排，把跑动距离从边线往返换成中路的短距离移动。但这种节省是有代价的，右路外侧的防守责任被转移给了中场和中卫，整条链条上任何一环迟到，都会让对手在那一侧获得空间。
皇马右路能不能继续撑住，最终取决于中场是否愿意长期承担边路防守，以及中卫的横移判断能否跟上比赛节奏。卡瓦哈尔本人能决定的只是自己那一步的位置，剩下的部分需要队友在同一时间做出反应。
